
Люцифер, Луцифер (от лат. Lucifer, "утренняя звезда", планета Венера; в том же значении - слав. Денница), в христианской традиции одно из обозначений Сатаны как горделивого и бессильного подражателя тому свету, который составляет мистическую "славу" божества. Оно восходит к ветхозаветному пророчеству о гибели Вавилона, в котором с исторически актуальными аспектами переплетаются эсхатологические мотивы и царю Вавилона приданы черты языческого демона планеты Венера: "Как упал ты с неба, Денница, сын зари! Разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своем : "взойду на небо, выше звезд юожьих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен всевышнему". Но ты низвержен в Ад, в глубины преисподней" ( Ис. 14, 12 - 15). Традиционная экзегеза относила эти слова к мятежу и падению Сатаны. Это нашло отражение в иконографии.
Такое "светлое" обозначение Сатаны не могло не быть парадоксальным ( даже с учетом всей одиозности для христианства астральных культов), тем более что этот же символ употреблялся в совершенно противоположном смысле.
Поэт - символист В. Иванов противопоставлял друг другу два сатанинских начала - Люцифера, "духа возмущения", "силу замыкающую", обожествление личной воли, и Ахримана, "духа растления", "силу разлагающую", распад личности.
Комментарии
У самого слова, названия "Люцифер" переводов много, то что это "несущий свет", знают все...а вот то, что это утренняя звезда не многие....я хотела отойти от той баналбности, которую знают многие...
Ошибок Нет. Ничего просто так не бывает. Ни имен, ни переводов.
И вообще, прежде чем перемывать кости кому то или чему то, лучше убедиться что хоть одна традиция верна в понимании того, как описывает это ЧТО то или Кого то.
Что по твоему мнению вообще представляет собой даже каббалистический взгляд на проблему? Истину? Так ты себе представляешь?
Клипы шмипы.... шма - схемы... все это такой же популистский ход и восприятие, как восприятие поп звезд современным народом... ух... зажигают... а через день уже не зажигают... потом снова горят. потом снова тупят... сегодня пить пиво с друзьями, завтра рожать детей, потом торчать дедушкой наблюдая на новый бред и фантазии....
Одни корчуют ведьм, режут и жгут... там Шатан ( противник) надо глаза им повыкалывать пусть признаются.... другие сносят могильные плиты, и проводят черные мессы - у них там противник.
Только это именно у них... у нас... у всех... и нигде более. Голова не на месте и полна дури. Даже в невинных формулировках наподобие...
1. Имя это бла-бла-бла... придумал бла-бла-бла
2. И самое забавное... хи-хи... и т.д. и тп.
perfeci
Если Бог, от которого мы получили разум, требует отказа от него, значит он фокусник, который тут же отнимет то, что дал.
Д. Дидро
††КohlschwarzeL, вся та “научная информация”, на которой Вы опираетесь, взята из всех тех легенд, о которых я упоминал. К примеру, взять легенду о восстании и изгнании Люцифера в изложении еврейских и христианских писаниях Люцифер, как главный в небесной иерархии, как выдающийся по красоте, силе и мудрости среди всех прочих созданий. Именно этому "помазанному херувиму" со временем была передана власть над землей; и даже после его падения и изгнания из своего старого царства, он, сохранил какую-то часть своей прежней силы и верховного титула. Согласно писаниям раввинов и отцов церкви, его грехом была гордыня, что было проявлением полного эгоизма и чистейшей злонамеренности, поскольку он любил себя превыше всех других и никогда не прощал невежества, ошибок, страстей или слабоволия. Если судить по Вашим словам, то это теперь считается “научным фактом”.
И вообще, к чему я виду. То, что Вы называете “научными фактами”, я называю просто информацией. И вообще, это глупо считать наукой то, что на самом деле не является ею. Я, конечно, отвлекся от темы, но все же, продолжу. Что такое, по вашему мнению, Демонология? Конечно же, Вы скажете наука о демонах. А так ли это на самом деле?
Демонология (от др.-греч. демон, т.е. божество, дух, гений, и от др.-греч. логия, т.е. РАССУЖДЕНИЕ, наука) — общее название разнородных учений о демонах. Задачей демонологии обычно является изучение демонов, составление подробных классификаций, каталогов и иерархий, описание поведения демонов, практические рекомендации по вызову демонов, борьбе с ними, подчинению и контролированию их сил, по старинным записям и преданиям. Демонология сопровождает многие религиозные и мистические традиции, при этом сами религии могут относиться к демонологии резко отрицательно.
Демонология часто проявляется в фольклоре, художественной литературе, мифологии, магии и т.д. и т.п.
Я, конечно, не считаю демонологию наукой, но я не говорю, что все то, что обсуждается на этом сайте, полный бред. Не бывает дыма без огня.
Так вот, что касается Ваших “научных фактах”, так это полная ерунда. Если Вы, до сих пор думаете по-своему, что ж, это Ваше мнение. С женщиной спорить дурной тон. Да к тому же, Вы слишком импульсивны, слишком резко отреагировали на мой комментарий.
Скорее всего, со мной мало кто согласиться. И я не удивлюсь этому. На этом сайте много “знатоков”. Понять это можно, только прочитав их статьи. Но Ваша статья, ††КohlschwarzeL, более или менее, по сравнению с другими.
Если Бог, от которого мы получили разум, требует отказа от него, значит он фокусник, который тут же отнимет то, что дал.
Д. Дидро
Спасибо за то, что оценили мою статью. Я не хотела показаться слишком импульсивной, просто по своей будущей профессии религиовед, я опираюсь на данные и научные (без "") труды религиоведов, которые изучают демонологию.
Я с Вами полностью согласна в том, что демонология проявляется в фольклоре, мифологии, магии, худ. литературе, т.к. для того чтобы написать свой труд о демонах, религиоведы посещали разные села, собирали фольклор...
Демонология является частью любой религии, без нее не может обойтись не одна религия.
Когда вы говорите - "научные факты", "научная информация", Вы ставите под сомнение тот факт, что религиоведение это наука, так как тот материал, который пишу я, прежде всего взять из источников религиоведов.
Я не отрицаю, что религиоведение это наука. На оборот.
Одна моя близкая подруга увлечена собиранию легенд и мифов. В чем она мне очень помогает.
Если Бог, от которого мы получили разум, требует отказа от него, значит он фокусник, который тут же отнимет то, что дал.
Д. Дидро
Люцифер - одно из имён-сущностей дьявола. Вторая по силе ипостась, отличается высокомерием, лживостью, жестокостью к менее сильным.
имена действительно разные . представте если сможите ад это другой мир и там через какоето каличество времени меняеца правитель так как туда (в ад) паступают пастояно самоубицы и астальные а также падшие ангилы думаете не найдёца такова падшева каторый займёт место нынешнева дьявала ...
лирик
извеняюсь за не првельно писание
надеюсь вы меня паймёте
лирик
А вот я думаю , что Создатель один ( Он Бог И Дьявол в одном лице ( двойственность самодостаточна - создав нас по подобию своему , то есть каждому существу свойственно гнев и милосердие . Простой пример ( Gabriel = Samael) И что вы думаете по этому ???
Вы глупцы надеетесь попасть в РАЙ - Но его просто нет , как нет и Ада .Там пустота - Надеюсь я не прав , но я всегда прав , и лично я , хотя моя (И Каждого )душа бессмертна ( хочу либо всего, либо забвения ) !!!
Ты не прав.Ад существует.Скорее всего он не такой,каким его описывают в мифологии,и может он называется совсем по-другому.
А я вот на расспутье и вочто верить я не знаю. С детства нас научили, что Дьявол - это плохо, а Бог - хорошо. Вот и хочется верить в лучшее. Но иногда убивает эта слепая вера!!!! Не могу не отметить что по сути меня тянет на все плохое (например я больше интересуюсь темным, чем светлым). И мне почему то стыдно за это, совесть покоя не дает.
А если по теме , то "Lucifer" - "Сын восходящего солнца" , кто поспорит с BLACK ?
Мой Бог - Rock n Roll !!!
Я жду ответа , даже от самого ...
Ну а что же тут спорить? Про единство я не хочу сейчас думать, а вот на счет того, что свойственен гнев и милосердие - это же достаточно логично, потому что не возможно рассматривать одно без другого, но для каждого человека это свое.
На счет существования Ада и Рая - пока мы здесь, мы не можем знать этого, а когда сможем - тогда уже нас не будет в этом мире.
Пусть black не расценит как спор, а black сколько лет занимался изучением латыни и из каких источников?